— Но самое важное, это конечно попытаться изменить само отношение дворянства к дуэлям и дуэлянтам. Самое важное, и, безусловно, самое трудное. —
— Знаешь, мне не было еще и пятнадцати, когда из-за меня произошла первая дуэль. Я так радовалась этому, ну как же, из-за меня состоялась дуэль, значит, я уже взрослая и нравлюсь мужчинам.
Не знаю, откуда обо всем узнал папа, но он долго говорил со мной об этом. С тех пор я не терплю ни самих дуэлей, ни тех, кто в них принимает участие. Сложность в том, Артуа, что сейчас существует только нерукописный кодекс. Но если принять новый, пусть даже он и будет таким, каким ты его видишь, получится, что я узаконю сами дуэли. А это еще хуже, ты не находишь? -
— Совсем не обязательно императрице принимать в этом участие. Новый кодекс будет инициативой тех людей, которые его и разработают. Например, можно создать Дворянский суд чести, где будет рассматриваться каждый случай в отдельности. Для того, чтобы он не был предвзятым в своих решениях, в нем должны участвовать представители от всех наиболее значимых и древних родов Империи. Они и станут разбирать и выносить решения, достаточно ли было оснований для того, чтобы дуэль состоялась.
Ее императорское Величество будет наказывать провинившихся дворян, например ссылкой или еще каким-нибудь образом. — Вы очень мужественный человек, граф такой-то, из-за сущего пустяка приняли участие в смертельном поединке. Империи очень нужны такие люди. Своим поступком Вы заслужили почетное право защищать северо-западные окраины от диких вайхов или юго-восточные провинции от не менее диких гронтов на протяжении целых пяти лет, с чем Вас и поздравляю. — Что-то в этом роде. Только затрудняясь ответить, как наказывать дворян, которые уже находятся там. —
— Ну, с наказаниями разобраться довольно легко. Но представляешь, Артуа, меня замучают прошениями о помиловании. И мне придется постоянно всем отказывать, чтобы не создавать прецедент — она на пару мгновений придала лицу непреклонное, надменное выражение.
— Этого вовсе делать не нужно. Какой смысл в том, что некто пропадет на несколько лет. Ну, удосужится он написать письмо, жалуясь на свое положение. А тут, возвращается он и в кругу друзей подробно рассказывает, в какой полной дыре ему приходилось жить, об ужасе местных манер и обычаев. И друзья скажут ему — да, барон, Вам необычайно повезло, а вот прошение графа такого-то отклонено и ему еще на долгие три года придется забыть о прелестях столичной жизни. Мое мнение, императрица Янианна вполне может себе позволить решать такие вопросы, опираясь только на свое настроение. А почему бы и нет? Каждое утро просители станут осведомляться о настроении Ее величества Императрицы, от которого и будет зависеть судьба прошения — Ее Величество сегодня в духе? Нет, вчера вечером она даже отправила восвояси своего любовника, не пожелав его видеть. Очень жаль, придется придти завтра, может завтра повезет. —
— Артуа, у тебя интересная способность говорить несерьезно о серьезных вещах — рассмеялась Янианна — ты еще что-то говорил о том, чтобы изменить само отношение к дуэлям? -
— Это самое сложное и трудное, изменить отношение и времени на это может уйти очень много. Дуэли невозможно уничтожить даже под страхом смертной казни для ее участников, запрет ничего не даст. Предпринималось много попыток в этом направлении, но всегда безрезультатно.
Не представляю, что можно предложить взамен. Разве что сделать сами дуэли более безопасными, но это не совсем реально. Вот что более реально, постараться настроить общество так, чтобы погибнуть, защищая родину, было почетно, а умереть на дуэли вовсе нет.
Вообще-то насколько я знаю, в других странах существуют целые департаменты, которые непосредственно и занимаются тем, что готовят почву под будущие законы, указы и повеления. Любой правитель, если он не живет сегодняшним днем, решая сиюминутные задачи, а старается работать на перспективу, сталкивается с подобными проблемами. И, когда необходимость в изменениях назрела, общество готово принять их и семена падают в подготовленную почву, чтобы по истечению некоторого времени дать отличный урожай. Можно, конечно, добиваться исполнения и силовыми методами, но, как правило, в таком случае больше проблем, чем действительной пользы. —
— И какие методы при этом используются? -
— Это зависит от целей и от того, на кого они должны быть направлены. Там, где занимаются этим давно, такие действия уже проходят на научной основе. То есть, при одной ситуации наиболее действенными будут одни методы и способы воздействия, а при другой соответственно другие. Вообще задачи такого департамента, условно назовем его Департаментом пропаганды, очень многогранны.
Например, одно государство решило объявить войну своему соседу, с которым оно традиционно находилось в очень хороших отношениях. Чтобы сформировать общественно мнение заранее об этом соседе, как о злобном коварном враге, который только маскируется под доброго соседа. На самом то деле, соседи наши варвары, дикари и даже, о ужас, едят младенцев. И в голове у них только одна мысль, как бы внезапно напасть на нас.
И получается, что наша война — это необходимость, чтобы опередить коварного врага.
Ведь, если они позволяют себе есть своих детей, то что же будет с нашими?
Это я рассматриваю крайний случай, но чем бы такой департамент ни занимался, методы воздействия примерно везде одинаковы. Это распространение слухов, рассказы очевидцев, заказные пьесы для постановок на заданные темы, газетные публикации, наконец. Теми же самыми средствами можно и обелить и очернить все, что угодно.